Wenn wir auf Trumps vorherige Amtszeit zurückblicken, begannen damals die intensiven Handelskonflikte zwischen China und den USA, die 2017 begannen. Viele Textilunternehmen waren gezwungen, ihre Exporte in die USA aufzugeben, und ein erheblicher Teil der Textilproduktionskapazität wurde nach Südostasien verlagert. Re-Exporte und grenz-grenzüberschreitender E--Commerce ersetzten in gewissem Maße das ursprüngliche Direktexportmodell und restrukturierten so die globale Textillieferkette. Im Jahr 2025 werden Textilunternehmen erneut unter Zöllen leiden. Von den beiden sogenannten Fentanyl-Zöllen, die Anfang des Jahres gegen China verhängt wurden, bis hin zu den anschließenden Vergeltungszöllen der USA gegen die ganze Welt ist der weltweite Textilhandel mit den USA zum Erliegen gekommen. Vor allem die globalen Zölle, die chinesischen Textilien keinen Spielraum für den Re-export ließen; Vietnam, Kambodscha und andere Länder unterlagen sogar höheren Zöllen als China. Zölle sind eindeutig eine Kernpolitik der Trump-Regierung im Umgang mit Außenbeziehungen und haben enorme Auswirkungen auf die Textilindustrie. Da 2026 ein entscheidendes Jahr für die Zwischenwahlen ist, wird er diese Taktik sicherlich nicht aufgeben. Und tatsächlich haben die USA gleich zu Beginn des Jahres 2026 erneut die Zölle eingesetzt. Wie werden sich die Auswirkungen auf die Textilindustrie von früheren Fällen unterscheiden?
Am selben Tag, an dem er sich selbst zum „König der Zölle“ erklärte, kündigte Trump in den sozialen Medien an, dass er mit Wirkung zum 1. Februar einen Zoll von 10 % auf Waren erheben werde, die aus Dänemark, Norwegen, Schweden, Frankreich, Deutschland, dem Vereinigten Königreich, den Niederlanden und Finnland in die USA importiert werden. Er erklärte weiter, dass der Zollsatz ab dem 1. Juni auf 25 % steigen werde, bis eine Einigung über den „vollständigen und vollständigen Kauf“ Grönlands durch die USA erzielt werde. Am selben Tag gaben acht europäische Länder eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie erklärten, dass die Drohung der USA, Zölle zu erheben, die transatlantischen Beziehungen schädigen würde und zu einem gefährlichen Teufelskreis führen könnte. Dänemark, Finnland, Frankreich, Deutschland, die Niederlande, Norwegen, Schweden und das Vereinigte Königreich haben die Erklärung gemeinsam unterzeichnet. Darüber hinaus hat auch Kanada, das durch US-Zölle und sogar Gebietsansprüche stark bedroht ist, kürzlich neue Maßnahmen ergriffen. Am 14. Januar landete das Flugzeug des kanadischen Premierministers Carney am Beijing Capital International Airport und begann einen viertägigen diplomatischen Besuch in China. China und Kanada führten im Geiste der Zusammenarbeit mehrere Konsultationsrunden durch und strebten danach, die Liste der Probleme zu verkürzen. Kanada wird seine einseitigen Maßnahmen gegen chinesische Elektrofahrzeuge, Stahl- und Aluminiumprodukte sowie einzelne Fälle chinesischer Unternehmen, die in Kanada investieren und dort tätig sind, positiv anpassen.
Obwohl diese Anpassung derzeit nicht eng mit den Textilexporten zusammenhängt, handelt es sich bereits um einen sehr positiven Trend.
Insgesamt entwickeln sich die Auswirkungen der Zölle auf chinesische Textilunternehmen im Jahr 2026 in eine kontrollierbare Richtung. Einerseits wurden die Zolldrohungen der USA gegen China im Jahr 2025 durch Chinas starke Gegenmaßnahmen eingedämmt, insbesondere durch Chinas „Langarmgerichtsbarkeit“ über Seltene Erden, was den USA erhebliche Verluste verursachte. Trump erkannte auch, dass es eine undankbare Aufgabe war, die Zölle gegen China auszuüben, und zog es daher vor, Zölle gegen seine ehemaligen Verbündeten zu drohen. Andererseits hat selbst eine Tonfigur ihre Grenzen, ganz zu schweigen von einigen der führenden Industrieländer der Welt. Nach wiederholten Drohungen könnten ihre eigenen Regierungen einen pragmatischeren Ansatz verfolgen, auch wenn sie sich nicht offen gegen die USA stellen können. Schließlich können preiswerte und hochwertige chinesische Waren ihren Ländern tatsächlich dabei helfen, die Inflation zu senken und den Lebensstandard ihrer Bewohner zu verbessern. Beispielsweise senkte der kanadische Premierminister Carney während seines jüngsten Besuchs in China die Zollschranken zwischen China und Kanada. Daher ist die Wahrscheinlichkeit, dass chinesische Textilhersteller im Jahr 2026 mit einem „Tarif-Super-Black-Swan“-Ereignis wie im Jahr 2025 oder sogar 2017 und 2018 konfrontiert werden, nicht hoch. Es ist sehr wahrscheinlich, dass der Handel mit den USA noch für längere Zeit zum aktuellen Wechselkurs verharren wird. Für andere Länder der Welt übt der „Zollkönig“ jedoch immer noch seinen Einfluss aus, was das Tempo der „De-Globalisierung“ im Welthandel teilweise beschleunigen wird. Für die chinesische Textilindustrie ist das ein gemischter Segen.
